Ahrefs vs. SpyFu: Welches Tool passt zu Ihnen?

Ahrefs und SpyFu helfen beide dabei, Wettbewerber zu verstehen. Ahrefs schaut vor allem auf organische Rankings und Backlinks, SpyFu ist besonders für die Recherche von Anzeigen und Keywords bekannt, auf die Wettbewerber in Google Ads setzen. Der Vergleich lohnt sich vor allem für Teams, die SEO und SEA gemeinsam betrachten.

Einordnung der beiden Tools

Ahrefs ist eine SEO-Suite mit eigenem Crawler. Site Explorer, Keywords Explorer, Site Audit, Rank Tracker und Content Explorer bilden den Kern, die Linkdaten sind besonders ausgeprägt.

SpyFu ist auf Wettbewerbsrecherche ausgerichtet. Sie geben die Domain eines Wettbewerbers ein und sehen, für welche Keywords sie organisch rankt und auf welche Keywords sie Anzeigen schaltet, einschließlich der Entwicklung über die Zeit und früherer Anzeigentexte. Dazu kommen Keyword-Recherche, Rank-Tracking und Backlink-Funktionen.

Vergleich nach Kriterien

Stärken von Ahrefs

• Tiefe organische Daten: Top-Seiten, Keywords und Links eines Wettbewerbers in einer Ansicht.
• Linkanalyse: Linkquellen, neue und verlorene Links sowie Linkstärke sind sehr detailliert.
• Vollständige SEO-Arbeit: Audit, Tracking und Content-Recherche in derselben Suite.

Stärken von SpyFu

• Anzeigenhistorie: Sie sehen, auf welche Keywords Wettbewerber über längere Zeit bieten und welche Anzeigentexte sie getestet haben. Das hilft, eigene Budgets gezielter einzusetzen.
• Schneller Wettbewerbsüberblick: Eine Domain eingeben, und die wichtigsten organischen und bezahlten Keywords liegen vor.
• Zugänglichkeit: Die Oberfläche ist auf wenige, klare Fragestellungen ausgerichtet.

Für wen passt was?

Ahrefs passt zu SEO-Teams und Agenturen, die an organischer Sichtbarkeit und Linkaufbau arbeiten.

SpyFu passt zu Performance-Marketern, SEA-Verantwortlichen und kleinen Teams, die wissen wollen, wo Wettbewerber Budget einsetzen und welche Keywords sich organisch wie bezahlt lohnen. Da die Datenlage je nach Land unterschiedlich ausfällt, sollten Sie die Abdeckung für den deutschen Markt vorab mit eigenen Wettbewerbern testen.

SEO und SEA gemeinsam denken

Der Vergleich zeigt, dass organische und bezahlte Suche eng zusammenhängen. Einige Anregungen, die unabhängig vom Werkzeug gelten:

• Anzeigen als Testlabor: Keywords, auf die Wettbewerber über lange Zeit Budget setzen, sind oft kommerziell wertvoll. Das kann ein Hinweis sein, ein Thema auch organisch zu besetzen.
• Organische Stärke nutzen: Wo Sie organisch bereits gut ranken, lässt sich Anzeigenbudget eventuell gezielter einsetzen. Umgekehrt überbrücken Anzeigen die Zeit, bis eine neue Seite organisch gefunden wird.
• CPC als Signal: Ein hoher Klickpreis zeigt, dass Werbetreibende mit dem Keyword Umsatz erwarten. Für die organische Priorisierung ist das ein nützlicher Hinweis.
• Suchergebnisse ansehen: Wie viele Anzeigen und Suchergebnis-Features erscheinen vor dem ersten organischen Treffer? Das beeinflusst, wie viele Klicks eine gute Position tatsächlich bringt.

Für den deutschen Markt gilt bei allen Werkzeugen: Prüfen Sie die Datenlage mit Wettbewerbern, die Sie gut kennen, bevor Sie strategische Entscheidungen auf die Schätzungen stützen.

Wo ChatGeo passt

ChatGeo konzentriert sich auf die organische Suche. Im Chat vergleichen Sie Ihre Domain mit hinterlegten Wettbewerbern und erhalten die Keyword-Lücke, gemeinsame Keywords und einen Traffic-Vergleich. Zu jedem Keyword liefert die Keyword-Recherche auch den CPC, der als Hinweis auf den kommerziellen Wert dient. Die SERP-Analyse zeigt die Top 20 mit Suchergebnis-Features und markiert Ihre eigene Position.

Ehrlich eingeordnet: Eine Recherche von Anzeigen und Anzeigentexten wie bei SpyFu bietet ChatGeo nicht, ebenso wenig einen eigenen Link-Index wie Ahrefs. ChatGeo passt, wenn Sie organische Chancen gegenüber Wettbewerbern erkennen und im Gespräch priorisieren wollen, auf Deutsch und mit Kosten in Credits je Aktion.

Kosten fair vergleichen

Die Tarife von Ahrefs und SpyFu ändern sich regelmäßig; die aktuellen Preise nennen die Anbieter auf ihren Websites. Für einen fairen Vergleich reicht der Monatspreis allein nicht aus. Prüfen Sie zusätzlich:

• Enthaltene Grenzen: Wie viele Projekte, getrackte Keywords, Abfragen und Nutzer sind im Tarif enthalten, und was passiert, wenn Sie diese überschreiten?
• Zusatzmodule: Sind alle Funktionen, die Sie brauchen, im Grundtarif enthalten, oder kommen Erweiterungen hinzu?
• Laufzeit und Kündigung: Monatliche und jährliche Abrechnung unterscheiden sich oft deutlich in Preis und Flexibilität.
• Tatsächliche Nutzung: Rechnen Sie die Kosten auf die Aufgaben um, die Sie wirklich erledigen. Ein günstiges Werkzeug, das ungenutzt bleibt, ist teurer als ein passendes.

Fazit

Ahrefs ist die stärkere Wahl für organische Suche und Links, SpyFu für die Wettbewerbsrecherche mit Blick auf Google Ads. Wer beide Kanäle betreut, nutzt die Werkzeuge mitunter ergänzend. Für organische Fragen im Dialog ist ChatGeo eine Option mit eigenem Profil. Weiter lesen: Semrush vs. SpyFu.

ChatGeo mit Testzugang ausprobieren